ww亚洲无码免费在线观看_99er爱热在线视频_亚洲国产中文日韩欧美_亚洲无码理论在线

服務(wù)熱線:400-0033-166
萬商云集 - 企業(yè)數(shù)字化選用平臺

企業(yè)首選的

數(shù)字選用平臺

唱吧和全民K歌哪個(gè)好,兩者優(yōu)缺點(diǎn)對比

2022-04-07 16:08:17 閱讀(1671 評論(0)

  “唱吧上周五裁撤了整個(gè)老年大學(xué)業(yè)務(wù)線。”日前,脈脈上幾位唱吧員工的爆料,將焦點(diǎn)再度集中到這個(gè)曾經(jīng)的“行業(yè)明星”身上。

  近年來,面對互聯(lián)網(wǎng)頭部玩家跨界入局的圍追堵截,唱吧從上線一年半用戶數(shù)就突破1億的“業(yè)界奇跡”到如今月活用戶僅剩兩三千萬,不僅在線K歌主業(yè)市場被大量蠶食,其在手游、線下KTV、老年大學(xué)等方面的破局嘗試也連連失敗。

  十年來,唱吧作為最早發(fā)掘在線K歌業(yè)務(wù)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),培養(yǎng)起了數(shù)億國人在線K歌的習(xí)慣。但面對互聯(lián)網(wǎng)巨頭入場后的攻城略地,昔日“K歌王”的生存空間越來越受限。

  “歸根到底還是資本的游戲?!庇芯W(wǎng)友在脈脈上的點(diǎn)評,道出了這場完全不在同一量級的擂臺賽的真諦。在移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,頭部玩家憑借資本與生態(tài)優(yōu)勢大肆跨界“摘桃子”,降維打擊中小企業(yè),妄圖一統(tǒng)江湖,絲毫不顧其巨手拂去的一粒塵壓到中小企業(yè)身上的千斤重量。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  唱吧的十年起伏,是很多在夾縫中求生存的中小企業(yè)的無奈縮影,也帶有這些努力“種桃子”的人被時(shí)代巨浪推上必?cái)≈值谋瘔选?/p>

  出道即巔峰,K歌王終難抵十年之癢

  “唱吧成了笑柄,上周五裁撤整個(gè)老年大學(xué)業(yè)務(wù)線,共四十多人,沒人簽字,就發(fā)了單方面解約通知書,態(tài)度也很強(qiáng)硬。今天周一,反而開始聯(lián)系部分人員,給他們加賠償,希望簽字??烧媸菧S為了笑料?!比涨?,脈脈上的一則裁員爆料引起媒體和公眾對唱吧發(fā)展近況的關(guān)注。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  此消息得到多名唱吧認(rèn)證員工確認(rèn)。據(jù)了解,唱吧布局三年,面向中老年市場開發(fā)興趣學(xué)習(xí)平臺“花生大課堂”。但平臺上線并沒有引起多大水花,不久便下線。老年大學(xué)業(yè)務(wù)線也因此被裁撤,有認(rèn)證員工表示裁員沒有補(bǔ)償金,也拿不到年終獎(jiǎng)。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  這被不少人認(rèn)為,是唱吧近幾年多次沖擊IPO無果后的又一滑落。

  近年來,唱吧一直試圖上市。2015年,有消息稱唱吧曾想赴美國上市,但因缺乏對標(biāo)標(biāo)的,導(dǎo)致估值過低,轉(zhuǎn)而拆VIE尋求國內(nèi)上市。次年,唱吧開始接受國內(nèi)上市輔導(dǎo),但兩年輔導(dǎo)期結(jié)束后,并未向證監(jiān)會提交招股書。去年,唱吧再簽上市輔導(dǎo)協(xié)議,但至今未有進(jìn)一步消息傳出。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  唱吧如今的窘境讓人不禁回想起其十年前的輝煌。

  2012年5月31日,唱吧App正式上線,上線五天就拿下蘋果App Store中國區(qū)總榜第一,與微信一起被媒體評為年度成長最快的產(chǎn)品。

  一時(shí)間,唱吧風(fēng)頭無兩。根據(jù)《證券日報(bào)》報(bào)道,時(shí)隔兩年,唱吧就已擁有1.5億用戶,日活量為500萬,月活量達(dá)到3000萬,經(jīng)歷了兩輪融資,一度被業(yè)界成為“不可復(fù)制的奇跡”。

  奇跡背后,隱含的是大眾K歌方式由線下轉(zhuǎn)至線上的深刻變革。而這種變革式創(chuàng)新是初創(chuàng)企業(yè)一步一個(gè)腳印,頭破血流闖出來的。

  2014年在接受《證券日報(bào)》采訪時(shí),唱吧創(chuàng)始人陳華作為成功創(chuàng)業(yè)家,回憶起團(tuán)隊(duì)2011年的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。

  最初的三個(gè)月,陳華和團(tuán)隊(duì)唯一做的,就是不斷敲黑板頭腦風(fēng)暴,提出、推翻、重來、再推翻,連續(xù)推演了三個(gè)月,否定了最淘網(wǎng)等多個(gè)產(chǎn)品,才決定要做唱吧。

  “這三個(gè)月什么事情都沒有干,就是拿一塊黑板寫我們可能能做的事情,列出一個(gè)一個(gè)的方向,分析每個(gè)方向的市場特點(diǎn)、競爭對手格局、盈利模式等等。最后發(fā)現(xiàn)唱歌的方向挺好的,但還是搖擺不定,又過了一個(gè)多月后,還是覺得這個(gè)方向最好,于是才開始做?!?/p>

  陳華坦言,最初的三個(gè)月是作為創(chuàng)業(yè)者最痛苦的階段,每天都面臨選擇,每天都要做出決定,“當(dāng)時(shí)團(tuán)隊(duì)11個(gè)人,所有人都是跟著我出來創(chuàng)業(yè)的,這件事情能不能成就看我了,壓力非常大?!?/p>

  然而,陳華團(tuán)隊(duì)也沒來得及品嘗初戰(zhàn)告捷的果實(shí),互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)迅速嗅到其中的商機(jī),紛紛入場“摘桃子”。

  巨頭入場“降維打擊”

  首先入場的是騰訊。

  騰訊看中了在線K歌對內(nèi)容社交、同好社交的意義,2014年9月迅速發(fā)布首款K歌交友應(yīng)用“全民K歌”。背靠平臺生態(tài)優(yōu)勢,主打“社交+K歌”,全民K歌戳中了唱吧的軟肋,僅用兩年多時(shí)間,就將業(yè)績追平。

  2016年底,騰訊宣布,全民K歌注冊用戶總量破3億,登頂移動K歌類APP榜首。這時(shí),二者作為細(xì)分領(lǐng)域的頭部玩家,差異并不太大。根據(jù)比達(dá)咨詢(BDR)數(shù)據(jù)顯示,2017年4月,全民K歌月活用戶數(shù)排名第一,達(dá)5053.3萬人,唱吧則為4188.3萬人。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  依靠騰訊音樂及其強(qiáng)大的版權(quán)優(yōu)勢,全民K歌進(jìn)一步發(fā)揮微信和QQ的流量入口,繼續(xù)借助熟人社交的優(yōu)勢乘勝追擊。根據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道,到了2017年9月,全民K歌注冊用戶已經(jīng)超過4.6億。

  全民K歌為集團(tuán)作出的貢獻(xiàn)也越來越大,被業(yè)界稱為“悶聲發(fā)大財(cái)”。根據(jù)2019年騰訊音樂公布的第一季度財(cái)報(bào)顯示,在57.4億元營收中,以全民K歌為主的社交娛樂服務(wù)收入貢獻(xiàn)超過70%。

  但在同一時(shí)期,唱吧的發(fā)展卻似乎停滯,注冊用戶數(shù)在2016年宣布達(dá)到3億后便不再更新。根據(jù)天眼查資料顯示,唱吧曾六年完成八輪融資,但最后一輪融資時(shí)間停留在2016年,即唱吧接受第一次上市輔導(dǎo)的那一年。

  騰訊是第一個(gè)摘桃子的,但不會是最后一個(gè)。看到了在線K歌市場在泛娛樂布局和優(yōu)質(zhì)內(nèi)容社交上的重要地位,阿里、字節(jié)跳動、快手、網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)大廠也紛紛加入賽道。抖音、快手等改變了用戶上網(wǎng)習(xí)慣的短視頻巨頭,也入場“降維打擊”,推出抖唱、回森等K歌板塊。

  面對“宇宙大廠”的降維打擊,業(yè)界對唱吧更加看衰。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  再加上近年來,抖音等短視頻App對用戶泛娛樂習(xí)慣的沖擊和改變,唱吧各項(xiàng)數(shù)據(jù)一落千丈。根據(jù)比達(dá)數(shù)據(jù)顯示,2021年3月,全民K歌月活用戶數(shù)達(dá)13543.8萬人,唱吧位列第二,為3037.3萬人。二者的差距拉大到1億人。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  艾媒咨詢的數(shù)據(jù)也佐證了這一差距,2021年1-10月,報(bào)告顯示全民K歌的平均月活在1.3億人左右,唱吧則只有約2000萬人。而在2021年中國在線K歌用戶平臺使用比例中, 75.1%的用戶使用全民K歌,而唱吧、酷狗唱唱的使用比例分別為47.8%和40.9%。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  孤木難支的唱吧為此也曾不斷嘗試開拓其它業(yè)務(wù)增長點(diǎn),例如手游、線下KTV、硬件等,但其中只有硬件中的麥克風(fēng)勉強(qiáng)打開了市場。

  在多條巨鯊搶食的戰(zhàn)場上,唱吧頻頻失守,于是砍業(yè)務(wù)線、裁員成為必然。

  外敵強(qiáng)、內(nèi)驅(qū)弱,唱吧破局難上加難

  唱吧的經(jīng)歷不是個(gè)例。十年前,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的生態(tài)還更為豐富多元,中小型互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)還對未來充滿憧憬。

  但十年間,風(fēng)起云涌,互聯(lián)網(wǎng)寡頭壟斷格局已然形成。幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭憑借其構(gòu)建起來的強(qiáng)大生態(tài)系統(tǒng)攻城略地,以掠食者(predator)的身份傲視群雄,將整個(gè)行業(yè)及細(xì)分市場牢牢攥在手中。

  因此,當(dāng)唱吧等中小企業(yè)發(fā)掘到細(xì)分市場的新契機(jī),異軍突起時(shí),立即就會引起掠食者的注意。巨頭受資本驅(qū)動,尋到新增長點(diǎn)就會迅速搶奪市場,對中小企業(yè)實(shí)施“降維打擊”。中小企業(yè)一無生態(tài),二無資本,三無流量,四無協(xié)作網(wǎng)絡(luò),更沒有無限的試錯(cuò)承受能力。做得好的,不是被“絞殺”,就是被收入麾下。

  根據(jù)艾媒咨詢的分析對比,“全民K歌在演唱體驗(yàn)、創(chuàng)新功能、黑科技、社交玩法的用戶滿意度都處于行業(yè)領(lǐng)先地位。背靠騰訊音樂娛樂集團(tuán),全民K歌在技術(shù)服務(wù)、內(nèi)容豐富度等方面都有較強(qiáng)支撐,使其整體服務(wù)質(zhì)量保持較高水平?!?/p>

  唱吧在技術(shù)深度、社交性、協(xié)同生態(tài)等方面的功力不足,加速了二者之間的差異。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  與此同時(shí),與成熟的大廠相比,中小企業(yè)的人才儲備、技術(shù)能力、管理機(jī)制也備受內(nèi)部和外界的挑戰(zhàn)。例如不少人會在脈脈上討論唱吧的內(nèi)部管理方式。

  有脈友表示,唱吧除了研發(fā)團(tuán)隊(duì),其他團(tuán)隊(duì)一團(tuán)亂,產(chǎn)品運(yùn)營一個(gè)組,各出各的需求,有種蓄水池培養(yǎng)員的感覺。沒太多經(jīng)驗(yàn)的去了會有很多機(jī)會做項(xiàng)目。也有唱吧認(rèn)證員工表示,“這幾個(gè)月不停的招人,然后用一個(gè)月就開掉”。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  在管理方式上不得要領(lǐng),又急于尋找業(yè)務(wù)突破點(diǎn),也讓員工倍感疲憊?!凹影嗖唤o調(diào)休,休假制度形同虛設(shè)。來之前聽說唱吧小而美,為啥在這兒我感覺這么卷?自知躺不平,只想得到和勞動付出對等的待遇?!币灿忻}友表示,“硬件部門也經(jīng)常加班,一到?jīng)_刺階段就喊口號,拜財(cái)神?!?/p>

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  因此,在唱吧發(fā)展前景看衰、企業(yè)員工體驗(yàn)欠佳的同時(shí),行業(yè)人才對唱吧的工作預(yù)期也在不斷下調(diào)。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  在脈脈企業(yè)空間,有脈友咨詢唱吧的工作環(huán)境,以及晉升和漲薪程度。有認(rèn)證員工表示“除了硬件別的都蠻難的”“我們已經(jīng)成為賣麥克風(fēng)的公司”“環(huán)境中上,晉升難度不算大,但漲薪低”。

  隨著互聯(lián)網(wǎng)與生活的深度融合,在線K歌已成為在線泛娛樂領(lǐng)域的主要項(xiàng)目之一。根據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)2022年,中國在線K歌市場規(guī)模將達(dá)到175.8億元,用戶規(guī)模將達(dá)到5.7億人。

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

巨頭跨界“摘桃”,昔日“K歌王”唱吧難逃敗局

  艾媒咨詢在分析2022年中國在線K歌行業(yè)發(fā)展前景時(shí)指出,同好社交成為社交熱門模式,多元互動玩法推動K歌場景社交化發(fā)展,情感屬性下K歌平臺用戶黏性長期保持穩(wěn)定,物聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)技術(shù)帶動在線K歌向線下場景拓展。


未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明出處